Crowdsourcing en -funding

Heel slim en efficient vorral als je geld en/of steun nodig hebt, je moet je project wel heel duidelijk maken uiteraard en ervan overtuigd zijn dat je anderen kunt overtuigen, zou mij niet snel lukken.
Er wordt gesuggereed dat we het inlichtingenwerk zouden kunnen doen op de manier van Durftevragen. Maar als ik de pagina bekijk, wil mij dat nog niet zo duidelijk worden, ik zie geen voorbeelden van hoe je vragen van klanten zou kunnen beantwoorden met medewerrking van andere klanten. Wat dat betreft zit ik denk ik teveel in het voorbeeld van IBI, nog steeds een heel goed programma, dat makkelijk te hanteren valt en waar klanten ook op kunnen reageren. Net zoals in Wikipedia, moet er toch een soort wetenschappelijke achtergrond zijn om vragen goed en onderbouwd te kunnen beantwoorden en hoe kom je daar nu achter?
Er zit wel heel verschrikkelijk veel informatie in dit Ding, ik zie bijna door de bomen het bos niet meer. Ten Pages kende ik al vanaf het begin, daarvoor (en nog steeds) is er Lulu.com, maar dat wordt centraal geredigeerd en niet door mede-lezers en moet je gewoon zelf betalen.
Acties als het samen schoonhouden van de omgeving vind ik op deze manier erg goed en helaas maar al te nodig, misschien iets om voor te stellen in en rond mijn dorp, dat steeds vervuilder raakt met blikjes, flesjes, snoeppapier en noem maar op. Ik zou een oproep kunnen doen via onze dorpswebsite......en dan maar twitteren over wat er waar ligt. Ik ben meer de persoon die een plastic tas meeneemt en tijdens het hond uitlaten zelf de rotzooi oppakt.
In de bibliotheek? Goh ik weet het niet, er moet al zo veel, misschien maar eens 'in het team' gooien om met zijn allen over na te denken.

Groet,
Ludi

copyright

De blog van Gert Jan spreekt boekdelen, een heel duidelijk voorbeeld van wat voor schade een 'auteur' kan lijden als iedereen maar zijn gang kan gaan. Wat mij betreft wordt er veel te weinig bij stil gestaan, ook naar klanten toe. De standpunten van huidige voorvechters van onze collega's, de acta-mensen, en de voorvechters van Creative Commons; ik vind het teveel doorgetrokken naar de kant van "men houdt zich er toch niet aan, dus moeten we maar wat soepeler worden". Wat dat betreft vind ik de diavoorstelling van Arnoud Engelfried teveel 'mixed messages' geven, erg onduidelijk, aan de ene kant wel vrij, aan de andere kant niet. Een zin als: '"auteurs" (schrijvers, muzikanten, filmmakers enz.) wier creativiteit een zekere mate van financiële compensatie verdient" geven mij toch twijfels over hun erkenning van de rechtvaardigheid van de auteurswet en het recht van auteurs (en andere kunstenaars) om hun brood te verdienen met hun producten.
Mijn idee, en ik realiseer me dat ik er wat apart in sta, is dat de auteurswet voldoet, ook in de uitzonderingen die ermee gemaakt kunnen worden. Als ik niet wil dat iedereen maar klakkeloos iets overneemt, moet ik dat ook zelf in de gaten houden en als het mis gaat stappen ondernemen. Iedereen kan een website maken waarbij men zich moet aanmelden, doe dat als je het nodig vindt. De auteurswet is voor iedereen net als de grondwet.
Maak duidelijk op je website dat jouw teksten en foto's onder het copyright vallen, zoals dat in ieder boek gebeurt, dan is iedereen al gewaarschuwd, daar heb je geen creative commons voor nodig. Kom je jezelf tegen waar je dat niet wilt, reageer, onderneem stappen, je hebt recht op de privacy en je bent je eigen 'auteur', je bent je eigen 'onvervreemdbare eigendom'.
Lees op http://www.essentials-media.nl/14120 het standpunt van Jeroen de Boer en Edwin Mijnsbergen.

Ludi

Privacy

Ik heb het filmpje Privacy matters twee keer helemaal gezien en ik vind hem geweldig, zo mooi gemaakt en helder van informatie, schitterend. Als je je realiseert wat er allemaal met je informatie gebeurt, kijk je wel tien keer uit met wat je op het net gooit. Daarom verbaast het mij des te meer wat je allemaal aan google prijs moet geven om een google-account voor deze cursus te krijgen....Waarom moet ik in vredesnaam mijn eigen mobiele nummer en mijn prive-emailadres opgeven, terwijl ik dit voor mijn werk doe en alleen maar via mijn werk benaderd wens te worden? En google garandeert me er zorgvuldig mee om te gaan? Ja, dat kan iedereen wel roepen. Tegenstrijdig allemaal en waarschijnlijk moet je er niet te zwaar aan tillen, zoals er in de film gezegd wordt "ik doe niets fout, dus wat kan me gebeuren?" vergeet het maar; één keer bekijk je eens een soort verkoopsite en vervolgens krijg je van allerlei andere webshops en firma's troep toegestuurd, die je niet nodig hebt en ook niet wilt. Ik heb de laatste weken al die zooi in de ongewenste e-mailbak gegooid en zie... het helpt ik krijg nu alleen nog wat ik op mijn werk nodig heb. Maar ik blijf achterdochtig naar welke gegevens er over mij over het net rondwaren, die ik niet zomaar via google kan vinden en die aan elkaar gekoppeld kunnen worden, om ik weet niet wat mee te doen. Je moet er maar niet te veel bij stil staan, maar wel voorzichtig zijn.

Hoe mediawijs

Niet zo heel erg, hoewel ik mij wel heel bewust ben van de impact van alle nieuwe media, vooral de social media. Ik doe er dus ook niet heel veel mee, zie er voor mijzelf weinig nut in. Als je er eenmaal aan begint zijn er zo verschrikkelijk veel zaken waar ik op zou willen reageren, dat het eind zoek is en ik de hele dag achter mijn laptopje zou zitten. En er zijn zoveel meer dingen te doen zonder digitale media. Dat je er als bibliotheek iets mee moet, lijkt me duidelijk, doen we ook al, maar je moet ook heel zorgvuldig zijn in de keuzes die je maakt om b.v. met je klanten te communiceren. Welk medium je ook gebruikt je sluit altijd een bepaalde groep uit, dus moet je heel goed nadenken over hoe en met welk medium je je boodschap brengt.
En klanten blijven helpen hun weg te vinden, ook al moeten ze nog helemaal van voren af aan beginnen. En dat zie ik nog steeds als belangrijkste taak voor ons op dit gebied. Vergeet niet dat de vooroplopers (early adaptors) ons niet nodig hebben om de weg te vinden, voor hun moeten we alleen maar zorgen dat de technische mogelijkheden aanwezig zijn.

Ludi