web2.0

Ik heb al een beetje algemeen gereageerd op web 2.0, het is een soort boom, die steeds meer vertakkingen krijgt.
Alleen zijn alle blaadjes dan weer onderling zeer verschillend. Ik heb geprobeerd in 1 van mijn trendrapporten, dit soort mogelijkheden een beetje te relativeren, het hoort bij de cultuur van individualisering, iedereen kan laten zien waar hij/zij mee bezig is. Voor de eigen kring erg leuk, maar ik denk dat het hele gebeuren langzaam deel zal worden van onze gewone dagelijkse cultuur, maar dat er in deze tijd van crisis en noodzakelijke hang naar duurzaamheid en dingen samendoen omdat het moet, weer meer aandacht komt voor de gemeenschappelijkheid.

We zullen zien of de blijvertjes boven komen drijven.
Groet,
Ludi

nummer 14 IM

Was ik ook nog vergeten op te reageren. Zoals het hele internet begrijp ik dat IM voortkomt uit danwel wetenschappelijke, danwel militaire achtergrond. Nu spreekt het eerste mij het meeste aan, maar duidelijk is wel dat als je dit soort toepassingen voor ieders voeten gooit, men er ook mee aan de haal gaat. Zo is dat nu eenmaal, dat heeft ook weer goeie kanten.
Nu heb ik even zitten sneupen in de Retweet-twitter van Stephen Fry voor wie ik een grote bewondering heb. Dat is nu echt een alles-kunner en hij schijnt dus ook overal tijd voor te hebben. Zijn romans vind ik erg goed, maar als acteur vind ik hem ook een kanjer, hoewel je hem natuurlijk echt overal in herkent met zijn karakteristieke neus, die alle kanten op gaat.
Hij roept mensen op om aan goede doelen mee te doen en krijgt daar zoveel respons op, dat hij het ook niet kan bijhouden en maar een of ander systeem bedenkt om iedereen antwoord te geven. Bij dit soort diensten zie je anders toch vaak gebeuren dat mensen het opgeven of afhaken.
Vanmorgen heb ik trouwens zelf weer gechat voor Al@din. Moet weer erg wennen, had het een tijd niet gedaan. Ook hier haken de vragenstellers snel af, uiteraard is het allemaal vluchtiger dan de vragen die je per e-mail ontvangt. Maar het is goed dat deze mogelijkheid er is,we zullen er toch weer meer bekendheid aan moeten geven.

Groet,
Ludi

Nummer 12

Spelen in de znadbak had ik ook niog niet gedaan. Bezwaar was het te snelle fimpje, nu kun je dat natuurlijk ieder ogenblik stilzetten, maar dat werkt ook niet. Dus achteraf nog maar eens aan de slag gegaan.
Ook hier vind ik het allemaal heel erg leuk hoor, maar wat heeft een klant in een bibliotheek nu aan dit soort wiki's? Ik wil altijd graag dat het ergens over gaat en dat is bij voorkeur niet over mezelf, maar onderwerpen waar meer mensen iets aan zouden kunnen hebben.
Dus houd ik het op wikipedia, maar heb daar zelf nog nooit iets aan toegevoegd, omdat ik mijzlef daarvoor niet deskundig genoeg vind, laat het graag aan de echte deskundigen over.

Als het om kleine kringen gaat die elkaar ergens van op de hoogt moeten, willen houden, geef ij denk ik de voorkeur aan een RSS op een website, die iedereen in die kring bezoekt en gebruikt.

Groet,
Ludi

Rss blogs vinden

Wat is er veel, ik zou het juist fijn vinden als iedereen z'n bibliotheekblog een duidelijke naam gaf.
Ik heb een tijdje de blog van Rita Niland gevolgd, omdat ik haar van het landelijk overleg AB ken. Maar ja, het is vaak zo persoonlijk, dus die RSS is er weer vanaf. Ik volg, als ik er zelf zin in heb(!) de blog van bibliotheek 2.0 van Edwin van Mijnsbergen, maar ook hier (nog) geen RSS op genomen.
Eigenlijk, alles wat ik wil volgen en nu in Netvibes heb staan, is wat kranten, maar daar kun je je ook via de e-mail op abonneren.
Ik zal braver zijn en me op bibliotheek 2.0 abonneren.
Groet,
Ludi

Realy Simple Syndication

Als het zo simpel is, heb ik nu eigenlijk wel een idee om het binnen het Fries Bibliotheken Netwerk toe te passen:
-ik ga in het redactieteam van de Aquabrowser voorstellen om een RSS feed voor medewerkers op de Aquabrowser Friesland te zetten. Net zoals met de Feedreader van Bicat, kunnen we dan alle medewekers op de hoogte stellen van de ontwikkelingen binnen het instrument van de Aquabrowser. Genummerde berichten met datum en stand van zaken, zoiets.
Want iedere keer maar lijstjes per e-mail versturen of in de Nieuwsbrief BSF publiceren, werkt denk ik ook niet.
Goed, ik zal me erin verdiepen en het met een aantal collega's uitwerken.
Iemand al ervaring met hoe je zelf publiceerd per RSS?
Ik hou me aanbevolen!

Groet,
Ludi

Deeeeeelicious

Nog even reageren op Delicious.nl.
Ik heb er ooit wat opgezet maar kan het nergens terugvinden! Wat een wirwar aan bookmarks, ongetwijfeld kun je het groeperen of vind je alles van je gading achter een of andere tag.
Maar ja, hoe bemoemt iemad iets met tags? Ook dat is zoeken, want het allemaal 'very personal'. Ja. de trefwoorden van de bibliotheekwereld, was voor ons bibliothecaris wel aardig, maar daar kon geeen klant zich in vinden. Dus, we gaan voor de tags, eigenlijk wel zo leuk.
We zouden ons eigenlijk een deel van delicious moeten toe-eigenen, zodat het wat meer op bibliotheekgebruik of bezoek gericht wordt, er is nu zoveel, vakgericht, maar ook zeer persoons- en hobbygebonden.
Zou dat kunnen?

groet,
Ludi

The End?

Het eind van de cursus en hoe nu verder? 23 dingen is zo'n 3 jaar geleden bedacht en opgezet, en nu vroeg ik mij af, hoeveel nieuwe dingen hebben we nu eigenlijk alweer gemist? En welke doen er alweer niet meer zo ter zake? Hoe hou je dat bij? Ja, natuurlijk allerlei vakblogs bijhouden, dat probeer ik natuurlijk wel op bibliotheek 2.0 bijvoorbeeld, maar daar moet je ook een beetje door de overbodige informatie heenlezen.
Wie heeft er een efficient idee?
Wat is bij mij blijven hangen? Niet zo zeer een bepaald onderdeel, het is allemaal interessant en nijsgjirrig, maar wat gebruik ik er zelf van. Ja natuurlijk ga ik met MyDiscoveries experimenteren, spreekt vanzelf. Wiki's over bepaalde onderwerpen lijkt me ook handig. De google documenten heb ik 1 keer gebruikt en kan het helaas niet meer terugvinden, hebben de anderen daar nog een beeld bij?
Toepassingen voor klanten lijkt me wel een goed idee, maar kijk eens hoeveel moeite we zelf hebben met het accepteren van een 'nieuw' instrument (ik ben er al 7 jaar mee bezig) als de aquabrowser. We moeten nog heel veel vernieuwingsgedachten eigen maken en eens wat meer durven, die klanten zijn volgens mij zijn lang niet allemaal zo schrikachtig als we (willen) denken.
Daar heeft de cursus wel aan geholpen, gewoon eens kijken wat andere mensen met nieuwe vindingen doen, vooral omdat het MOEST.
We hebben nu geen excuus meer om maar in het oude vertrouwde te blijven hangen.
Uitproberen en eruit pikken wat we denken dat zinvol en ook leuk is.
Elkaar op de hoogte houden vooral, met een BSWF netwerkje?
Of liever eigenlijk op provinciaal niveau, want ook dat in breder kader denken, gaat ons nog niet zo goed af.
Fries Bibliotheek Netwerkje dan?
Ja, graag.

Groet,
Ludi

Manifesto 2.0

Prachtig, dat manifest. Maar ik zou Ludi niet zijn, als ik er niet een beetje kritiek op had.
Als ik de indruk krijg dat ik ergens mijn handtekening onder moet zetten en er vervolgens aan gehouden wordt en erop aangekeken wordt als dat even niet zo is, of ik bij een onderdeel mogelijk bezwaar heb of de kriebels krijg, dan krijg ik vervolgens ook de kriebels.

Ik ga het dus ook niet beamen of tegenspreken, omdat ik toch een Big Brother 2.0 gevoel krijg.
Uiteraard ben ik het het meeste eens en vind dat als je bibliothecaris bent (ahum, eigenlijk verwacht ik dat het nu toch eens tijd is voor een andere beroepsnaam, die we allemaal goed zouden kunnen gebruiken, informatiemedewerker, dan maar) je sowieso het grootste deel van wat hier staat onderschrijft, en eigenlijk altijd al gedaan hebt, maar ja, dit is concreet natuurlijk.
Een kreet sprak me zeer aan en is van toepassing op het werk dat ik nu doe.
"I will not wait untill something is perfect before I release it, ans I'll modify it based on user feedback".
Volgens mij slaat dit op een essentiele veranderingen in onze beroepshouding!
Bibliothecarissen (nog even bewust de oude term) zijn altijd veel te voorzichtig en te perfectionistisch geweest met het doorvoeren van nieuwe dingen en nog steeds.
Eerst moet iets door ik weet niet hoeveel lagen voor er iets beslist wordt en dat is het eigenlijk alweer verouderd.
Dus, ondanks alle weerstand en mogelijke kritiek ga ik toch maar zo snel mogelijk MyDiscoveries op de Aquabrowser laten zetten, laat de kritiek op me af komen en kijk wat ik daarmee doe!

Hartelijke groeten iedereen
Ludi

Het 21ste ding

En dan zijn we nu eindelijk aangeland bij ding 21, waarop ik al ongeveer 2 jaar zit te wachten.
Als Aquabrowser-beheerder weet ik hier al een tijd wat van en ik zou MD allang op de AB hebben kunnen laten zetten, als de tijd er maar rijp voor was geweest.
Omdat de invoering van AB als enige catalogus in de bibliotheken een intensief en tijdrovend en problemenoproepende activiteit is, heb ik maar gewacht. Ten eerste moeten alle medewerkers van de bibliotheken doordrongen zijn van het nut van AB en weten wat ermee kan en het ook nog aan de klanten uit kunnen leggen.
Dat vergt veel van iedereen, er zijn veel ins en outs, voordelen, maar ook nadelen in vergelijking met de bicatcatalogus. Het grote probleem is, hoe krijg ik alle voordelen in één instument geduwd?
Gezet naast de verschillende opvattingen over wat handig zoeken is, is dat allemaal niet eenvoudig.
Er dan meteen een nieuwe functie als Mydiscoveries tegenaan gooien is m.i. niet verstandig.
Nu iedere collega geconfronteerd wordt, vroeg of laat, met de cursus 23 dingen, waarvan dit er één is, lijkt me de tijd gekomen.
Zo gauw ik weer de andere pet van AB specialist op heb, zal ik met de leveranciers in contact treden om dit instrument toe te voegen.
Dat betekent dat ik er ook weer eens echt in moet duiken, (oude wachtwoorden enz. opzoeken, handleidingen lezen, korte instructies voor de klant maken enz).
Collega's in den lande kunnen me ook de weg wijzen, hoe dit verstandig aan te pakken.
Eerst maar eens gewoon erop zetten en kijken wat ervan komt? Dan kun je het echt in de praktijk zien werken.
In ieder geval kan het b.v. de knop Favorieten in Bicat vervangen, alle gebruikers kunnen hun eigen favorieten in MD zetten, ze taggen en openbaar maken als ze dat willen. Van commentaar voorzien, favoriete titels 'ranken' (soort toplijsten maken).
Maar ook dan moeten we dat eerst maar eens zelf proberen als collega's onder elkaar.
Ben benieuwd.
De Worldcat heeft ook heel veel nieuwe functies gekregen, ziet er zeer degelijk uit, dat zal allicht bibliothecarissen meer aanspreken (zie Edwin Mijnsbergen).
Het heeft zijn tijd nodig, maar hiermee zie ik wel goede leuke dingen gebeuren voor bibliotheken.

Groet,
Ludi

dingen 15, 16 en 20

Ik zou het zo graag willen uitproberen, maar ja, al die dingen waar geluid uit moet komen, die werken niet (podcast, You Tube, Last.fm).
Mijn boxjes staan te rammelen met een gigantisch irritant geluid en ik moet er niet aan denken dat ik daar ook nog mijn favoriete klassieke muziek overheen of achterlangs?) zou moeten horen.
Wat een ellende en dat ga ik dus ook niet doen!
Heb net een aantal prachtige cd's gekregen (Christianne Stotijn zingt Tsjakoivski liederen, de Ierse 20ste eeuwse componist Moeran, laat 16e eeuwse ballades uit Italie gezongen door Michael Beasley) voor mijn verjaardag en die luister ik dus lekker af op de bank thuis zittend, zondagmiddag met mijn eigen, weliswaar ook op alle fronten tekortschietende geluidsinstallatie, maar dan toch in mijn eigen omgeving.
En delen? Ik zou het een ander niet aan willen doen op deze manier!
Ik deel het maar even zo, als mensen nieuwsgierig zijn vragen ze het maar aan me dan schrijf ik ze wel even op.
Ik wil niet dwars wezen, maar hoe vaak gebeurt het nou niet dat net als jij iets wilt bekijken voor de cursus (en op een ander tijdstip kan het niet), dat het dan net niet werkt, zoals nu en verleden week dat mijn Netvibes-pagina leeg bleef.
Sorry, maar die blogjes lezen van iedereen schiet er dan wel bij in.
Nou, ik hoop dat ik op deze manier toch laat zien dat ik er wel serieus mee bezig ben.
Ik wens iedereen een prettige voorjaarsvakantie en ik kan misschien nog wat ínhalen'dan.

Groet,
Ludi

Library Thingy

Ik heb het begin van Librarything nog aangeprezen in een van mijn eerste Trendrapporten (2007).
Evenals The Long Tail en MyDiscoveries en andere bibliotheekgerelateerde ontwikkelingen van web 2.0. Nu worden deze zaken steeds massaler toegepast en vraag ik mij af waar onze klanten de door hen geliefde bomen in het door internet geplante bos nog kunnen vinden.
Het groeit maar door en bij al die individuutjes die van zich willen laten horen is het groepsgevoel dat wordt opgeroepen steeds vluchtiger aan het worden. Van het begin met Nieuwsgroepen van zeer specifiek gerichte specialisten tot iedereen die zichzelf specialist noemt, wat misschien wel een verworvenheid is.
Ik denk dus dat, als we het in de bibliotheekwereld willen toepassen, we het toch weer specifieker moeten maken. Bijvoorbeeld zouden we aan de in Sneek ingevoerde thema's vrienden kunnen toevoegen of lezers, die zich specialist voelen op een bepaald gebied.
Bijdragen van lezers aan die onderwerpen zouden nuttig kunnen zijn.

Ik heb een leuk positief programma op Canvas gezien over Facebook (uiteraard met de nodige kritische kanttekeningen). Ik heb er net even rondgekeken en ben nog geen collega's tegengekomen? (Heb ik iets verkeerd gedaan?).
Dizzie vind ik heel dichtbij dan weer, gewoon een leuke Nederlandse pagina voor boekenliefhebbers; te koppelen aan websites van bibliotheken in ieder geval.

Zo, deze blog heb weer even gevuld, ik ga de volgende keer maar eens de vorige lezzen langslopen om ze weer wat op te halen en er iets over te schrijven. Je raakt het anders zo weer kwijt merk ik.
Je hoeft ook maar 1 keer een weekje ziek te zijn en je loopt al achter.
Wel, het beste iedereen hiermee!
Ludi

google docs

Nou, ik heb geprobeerd een nieuw documentje te maken over een dringend onderwerp (mijn menu in Bicat) en dat gedeeld (als het gelukt is) met een paar mensen die het aangaat.

Ik ben wel gewonnen voor deze manier van documenten delen, vooral als je samen iets gaat maken, of publiceren, of zoals ik straks op de BSF met een aantal mensen uit de clusters de redactie van Aquabrowser ga voeren.

Zo kun je makkelijk samen een document lezen en aanpassen ern daarna naar meer mensen versturen.

Ik vraag me alleen af hoe de mensen die (nog) niets weten van google docs er dan op zullen reageren dat ze er op die manier bij betrokken worden.

Ik ga het proberen en wacht de reacties af.

Ludi

Wikidingen

Van Wiki zie ik wel het belang, omdat het een kwestie is van kennis delen en niet je mening over van alles rondstrooien op het internet, wat m.i. tamelijk overbodig is. Dat is natuurlijk mijn 'makke' dat ik vind dat alles nuttig moet zijn, ontspannen doe ik voornamelijk NIET op het internet (zie mijn hobbies).
Hoewel ik natuurlijk dan ook weer mijn twijfels heb bij Wikipedia, maar ik ga er wel van uit dat mensen elkaar aanvullen en corrigeren en dat men zich aan bepaalde grondregels houdt.
Voor Al@din ben ik toch altijd blij met Wiki informatie, al is het alleen maar om er zelf veel basisinformatie uit te halen waarmee ik verder kan. Verder vullen we de informatie uit Wikipedia zoveel mogelijk aan met betrouwbare informatie van het web.
Ik heb even op een favorietje gereageerd, maar heb verder niets toegevoegd.
Ooit zouden we voor Al@din Wetenschap& Techniek een Wiki maken (en onderhouden, wat natuurlijk altijd het moeilijkste is) na een cursus van Rob. Dat is er (nog) niet van gekomen, wie weet??

Groet
Ludi