Van Wiki zie ik wel het belang, omdat het een kwestie is van kennis delen en niet je mening over van alles rondstrooien op het internet, wat m.i. tamelijk overbodig is. Dat is natuurlijk mijn 'makke' dat ik vind dat alles nuttig moet zijn, ontspannen doe ik voornamelijk NIET op het internet (zie mijn hobbies).
Hoewel ik natuurlijk dan ook weer mijn twijfels heb bij Wikipedia, maar ik ga er wel van uit dat mensen elkaar aanvullen en corrigeren en dat men zich aan bepaalde grondregels houdt.
Voor Al@din ben ik toch altijd blij met Wiki informatie, al is het alleen maar om er zelf veel basisinformatie uit te halen waarmee ik verder kan. Verder vullen we de informatie uit Wikipedia zoveel mogelijk aan met betrouwbare informatie van het web.
Ik heb even op een favorietje gereageerd, maar heb verder niets toegevoegd.
Ooit zouden we voor Al@din Wetenschap& Techniek een Wiki maken (en onderhouden, wat natuurlijk altijd het moeilijkste is) na een cursus van Rob. Dat is er (nog) niet van gekomen, wie weet??
Groet
Ludi
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
5 opmerkingen:
Hoi Ludi,
Welke twijfels heb je dan bij Wikipedia?
Groeten,
Gert Jan
Hoi Ludi,
Welke twijfels heb je dan bij Wikipedia?
Groeten,
Gert Jan
Hoi Ludi, hoe lang is dat geleden dat jullie een wiki zouden maken voor Aladin? Want er zijn natuurlijk nog veel meer web 2.0 toepassingen die handig zijn.
Ik heb jou ook uitgenodigd voor een wiki die ik tijdens mijn cursus gemaakt heb (op je gmail account) http://friesbibliotheeknetwerk.pbwiki.com/FrontPage
Gr. Janneke
Het is al weer 2 jaar geleden denk ik en het is er nooit van gekomen, maar we communiceren binnen aladin w&t wel gewoon viaa de mail.
Ludi
Twijfels bij wikipedia, die algemeen bekend zijn, zoals, wat is waar en wie is er nou deskundig.
Een encyclopedie wordt samengesteld door een wetenschappelijke redactie, op wikipedia kan iedereen zich uitroepen tot wetenschapper/specialist, maar dat blijft dan niet onbecommentarieerd, bedoelde ik.
Ludi
Een reactie posten